X (Twitter) แพ้คดี หลังถูกฟ้องเบี้ยวไม่จ่าย "โบนัส" ตามที่สัญญาไว้
แพลตฟอร์ม X (Twitter) แพ้คดี หลังถูกฟ้องเบี้ยวไม่จ่าย "โบนัส" ตามที่สัญญาไว้ สุดท้ายต้องยอมจ่ายเงินตามคำสั่งศาล
ผู้พิพากษาศาลสหรัฐตัดสินเมื่อวันศุกร์ (22 ธ.ค.) ว่า แพลตฟอร์ม X หรือในอดีตชื่อ Twitter (ทวิตเตอร์) ว่า บริษัทได้ละเมิดสัญญา ที่บอกว่าจะจ่ายโบนัสให้พนักงานรายหนึ่ง
พนักงานที่ฟ้องร้องเรียกโบนัสจาก แพลตฟอร์ม X (Twitter) ชื่อว่า มาร์ก โชบินเกอร์ ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายค่าตอบแทนของเอ็กซ์ ก่อนลาออกจากบริษัทที่ อีลอน มัสก์ เป็นเจ้าของในเดือน พ.ค. และได้ยื่นฟ้องทวิตเตอร์เมื่อเดือน มิ.ย. เกี่ยวกับการละเมิดสัญญาของเขา
โชบินเกอร์ กล่าวหาว่า ก่อนและหลัง อีลอน มัสก์ ซื้อทวิตเตอร์ไปเมื่อปีก่อน บริษัทได้สัญญาว่าจะจ่ายโบนัสให้พนักงาน 50% ของยอดโบนัสใน ปี 2565 แต่ก็ไม่เคยจ่ายเลย
ผู้พิพากษาตัดสินว่า ข้อเสนอจ่ายโบนัสให้กับ โชบินเกอร์ เป็นสัญญาที่มีผลผูกพันภายใต้กฎหมายแคลิฟอร์เนีย และการถูกปฏิเสธจ่ายโบนัสถือเป็นการละเมิดสัญญานั้น
ขณะที่ทนายความของเอ็กซ์แย้งว่า บริษัทให้สัญญาด้วยวาจาซึ่งไม่ใช่สัญญาและกฎหมายที่รัฐเท็กซัสเข้ามาควบคุม แต่ผู้พิพากษาตัดสินว่า กฎหมายแคลิฟอร์เนียควบคุมคดีนี้ และการแย้งของเอ็กซ์ไม่ได้ผล
ข้อแตกต่างหนึ่งที่ทั้ง 2 ฝ่ายพยายามโต้แย้งคือกฎหมายลูกในสหรัฐฯที่แต่ละรัฐมีการกำหนดรายละเอียดต่าง ๆ ไม่เหมือนกัน ดังนั้นจึงอาจมีการหยิบยกกฎหมายของแต่ละรัฐมาบังคับใช้
ทั้งนี้ ตั้งแต่ อีลอน มัสก์ ซื้อบริษัทและปรับเปลี่ยนพนักงานมากกว่าครึ่ง ทำให้เอ็กซ์เผชิญกับคดีความากมายจากอดีตพนักงานและผู้บริหาร คดีความเหล่านั้นมีการเรียกร้องหลายเรื่อง รวมทั้งการเลือกปฏิบัติกับพนักงานอาวุโส ผู้หญิง และผู้พิการ และไม่ได้แจ้งให้ทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับการเลิกจ้างพนักงาน
อ่านเรื่องราวที่เกี่ยวข้อง
