เทียบเหตุผล ดาวฤกษ์งดหนุนศักดิ์สยาม กับ ส.ส.ภูมิใจไทย งดโหวตให้บิ๊กตู่

กำลังเป็นประเด็นที่ถูกจับตา จากกรณีที่ ส.ส.กลุ่มดาวฤกษ์ พรรคพลังประชารัฐ งดออกเสียงให้นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รมว.การคมนาคม เลขาธิการพรรคภูมิใจไทย

โดย ส.ส. กลุ่มดาวฤกษ์ ประกอบด้วย

1. น.ส.วทันยา วงษ์โอภาสี ส.ส.บัญชีรายชื่อ

2. นายศิริพงษ์ รัสมี ส.ส.เขตหนองจอก

3. นางกรณิศ งามสุคนธ์รัตนา ส.ส.เขตคลองเตย-วัฒนา

4. น.ส.ภาดาท์ วรกานนท์ ส.ส.เขตราชเทวี-พญาไท-จตุจักร

5. น.ส.ฐิติภัสร์ โชติเดชาชัยนันต์ ส.ส.เขตบางกะปิ-วังทองหลาง

6. น.ส.ธณิกานต์ พรพงษาโรจน์ ส.ส.เขตดุสิต-บางซื่อ

แน่นอนว่า การกระทำดังกล่าวย่อมสร้างความไม่พอใจให้ ส.ส.พรรคภูมิใจไทยเป็นอย่างมาก แต่สิ่งสำคัญที่สุด ก็คือเหตุผลอันชอบธรรม ที่ยึดผลประโยชน์ของประชาชนเป็นที่ตั้ง

ซึ่งในอดีตที่ผ่านมา ส.ส.ของพรรคภูมิใจไทย ทั้ง นายสิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ ส.ส. ศรีสะเกษ , นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล และ นายภราดร ปริศนานันทกุล ก็เคยโหวตสวนมติพรรคมาแล้ว เราจึงขอนำเหตุผลของทั้ง 2 ฝั่ง มาเทียบเคียงกัน เพื่อให้เห็นภาพชัดๆ ดังต่อไปนี้

กลุ่มดาวฤกษ์ : งดออกเสียง เหตุ รมว.คมนาคม ชี้แจงไม่ชัด  

หลังจากการโหวตอภิปรายไม่ไว้วางใจ น.ส.วทันยา วงษ์โอภาสี ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ ได้ชี้แจงถึงเหตุผลที่กลุ่มดาวฤกษ์งดออกเสียงให้กับ นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รมว.การคมนาคม เลขาธิการพรรคภูมิใจไทย ดังนี้

“การที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร กลุ่มดาวฤกษ์ ใช้สิทธิงดออกเสียง ในการลงคะแนนญัตติไม่ไว้วางใจ รัฐมนตรีเป็นรายบุคคลกับรัฐมนตรี ท่านหนึ่ง ด้วยเหตุผลว่า ตลอดการอภิปราย และการชี้แจง 4 วัน (16 - 19 ก.พ.) ที่ผ่านมา ไม่พบคำชี้แจงที่ชัดเจนเพียงพอ ในการตอบคำอภิปรายของพรรคฝ่ายค้าน และทำให้สังคมตั้งข้อกังขา

“ข้อสงสัยในสองประเด็นหลักที่ยังไม่ได้รับคำตอบที่ชัดเจน คือ เรื่องการเปลี่ยนเงื่อนไข (TOR) และการล้มการประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม และข้ออภิปรายเรื่องการไม่ปกป้องหรือเรียกคืนที่ของการรถไฟแห่งประเทศไทยในพื้นที่เขากระโดง จังหวัดบุรีรัมย์

“ทั้งสองประเด็นที่ยังไม่ได้รับคำตอบอย่างชัดเจน เป็นสองประเด็นที่สองรัฐวิสาหกิจในการกำกับดูแลของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมโดยตรง คือ รฟท.และ รฟม.

“ส.ส.ในกลุ่มดาวฤกษ์ ได้พยายามอย่างที่สุดในการปฏิบัติตามมติพรรค ด้วยการไม่ลงคะแนนไม่ไว้วางใจ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องปฏิบัติตามจิตวิญญาณความเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ด้วยการงดอออกเสียง

“ส่วนผลที่จะเกิดขึ้นตามมาหลังจากการลงมติครั้งนี้ ไม่ว่าจะเป็นด้านใด ส.ส. ในกลุ่มทั้งหมด พร้อมน้อมรับ สิ่งที่จะเกิดขึ้น โดยถือว่าได้ปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้แทนปวงชน อย่างดีที่สุดแล้ว”

ส.ส.ภูมิใจไทย : เหตุผลที่งดโหวตหนุนบิ๊กตู่ เป็นนายกฯ

หลังจากกลุ่มดาวฤกษ์ งดออกเสียงให้นายศักดิ์สยาม เลขาธิการพรรคภูมิใจไทย นายสิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ ส.ส.ศรีสะเกษ พรรคภูมิใจไทย ก็ได้โพสต์บทกลอนลงเฟซบุ๊ก โดยมีเนื้อหาดังนี้

หลงตนว่ามีแสง

อยากสำแดงแสงของตน

หวังฉายในสกล

เพราะเพียงตนหลงลำพอง

ความจริงหนะหิวแสง

อยากจะแผลงฤทธิ์ทดลอง

จุดตนจนหมดกล่อง

ยังเป็นรองแสงตะวัน

อย่าคิดว่าส่องแสง

เพราะความแรงยังแพ้จันทร์

ฤกษ์-ไถที่สำคัญ

ฉายานั้น ใช่ตั้งเอง

นาคีจึ่งมีพิษ

มดตัวนิดอย่าทำเก่ง

แสงดับย่อมวังเวง

ทำตนเองอย่าโทษใคร

แต่หากย้อนไปเมื่อการโหวตแต่งตั้งนายกฯ วันที่  5 มิ.ย. 2562 นายสิริพงศ์ ก็เคยโหวตสวนมติพรรคภูมิใจไทย งดออกเสียงให้ พล.อ.ประยุทธ์ เป็นนายกฯ

โดยได้ให้เหตุผลในครั้งนั้นว่า “เพราะได้รับปากกับประชาชนในพื้นที่ จะเลือกนายอนุทิน ชาญวีรกุล เป็นนายกฯ เพียงคนเดียว”

ส.ส.ภูมิใจไทย : ฝืนมติวิปรัฐบาล

และหากย้อนไปเมื่อวันที่ 27 ก.พ.63 นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล และนายภราดร ปริศนานันทกุล จากพรรคภูมิใจไทย ก็ได้ฝืนมติวิปรัฐบาล ในการลงมติขอปิดอภิปรายในญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล

ซึ่งก่อนหน้านั้นได้เกิดเหตุการณ์วุ่นวาย ฝ่ายค้านประท้วงด้วยการเดินออกจากห้องประชุม และไม่ร่วมลงมติ โดยนายกรวีร์ กับนายภราดร ก็ไม่ได้ร่วมลงมติด้วยเช่นกัน  

และนายภราดรก็เป็นหนึ่งใน ส.ส.ภูมิใจไทย ที่โพสต์แสดงความไม่พอใจหลังจาก ส.ส.กลุ่มดาวฤกษ์ งดออกเสียงให้นายศักดิ์สยาม โดยโพสต์ข้อความทำนองว่า “ฝากไว้ก่อนนะ เดี๋ยวรู้เรื่อง” 

ผลประโยชน์ของประชาชน คือเหตุผลที่สำคัญที่สุด

การกระทำที่ไม่เป็นไปตามมติพรรค ถ้าทำเพื่อผลประโยชน์ของประชาชนอย่างแท้จริง ก็ถือว่าเป็นสิ่งที่สมควรได้รับการยกย่องด้วยซ้ำไป

กรณีที่ นายสิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ , นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล และนายภราดร ปริศนานันทกุล พรรคภูมิใจไทย ที่เคยอ้างว่า ไม่กระทำตามมติพรรค เพราะเลือกทำเพื่อประชาชน แต่เมื่อพรรคของตนเสียผลประโยชน์ จนรู้สึกอับอายเสียหน้า ที่ ส.ส.กลุ่มหนึ่งในพรรคร่วมรัฐบาล งดออกเสียงให้ ก็ออกอาการรับไม่ได้...  

จึงทำให้เกิดคำถามตามมาว่า การกระทำต่างๆ ที่ผ่านมา ทั้งสามยึดผลประโยชน์ของประชาชนเป็นที่ตั้ง หรือใช้เป็นเพียงข้ออ้าง... กันแน่ ?

 

ข้อที่เกี่ยวข้อง

กลุ่มดาวฤกษ์ งดออกเสียงโหวต ศักดิ์สยาม ปมแจงรถไฟฟ้าสายสีส้มไม่ชัด