"ครูไพบูลย์" ถูกศาลสั่งจำคุก 8 ปี คดีพรากผู้เยาว์

สิ้นสุดมหากาพย์ดราม่าของ "ครูไพบูลย์ แสงเดือน" และ "เอ๋ มิรา ชลวิรัลวานิศร์" อดีตภรรยา ที่สู้คดีกันมานานหลายปีในฐานพรากผู้เยาว์

ล่าสุด เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2567 ทนายเก่ง วิษรุษ มณีรัตน์ ทนายของเอ๋ มิรา ได้โพสต์ข้อความผ่าน Facebook โดยได้แท็กหา เอ๋ มิรา โดยมีเนื้อหาว่า

"พ่อ แม่ เด็กและผู้เยาว์วันนี้คงอุ่นใจขึ้น ความยุติธรรมของกฎหมายไทยที่จะเป็นเกราะป้องกันเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี จากคนที่จ้องจะทำลายอนาคตของเด็ก คดี พรากผู้เยาว์ มิรา ชลวิรัลวานิศร์  ตัดสินแล้ววันนี้ ศาลอุทธรณ์จำคุก 8 ปี ไม่รอการลงโทษ"

ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2566 ศาลชั้นต้นได้ตัดสินคดี เอ๋ มิรา ชลวิรัลวานิศร์ ยื่นฟ้อง ครูไพบูลย์ แสงเดือน ในคดีพรากผู้เยาว์และกระทำชำเราเด็กอายุต่ำกว่า 15 ปี โดยสั่งจำคุก 8 ปี ชดใช้ค่าเสียหาย 350,000 บาท ไม่รอลงอาญา

3 กันยายน 2567 ศาลจังหวัดหนองบัวลำภู ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ642/2565 หมายเลขแดงที่ อ1109/2565 ที่พนักงานอัยการจังหวัดหนองบัวลำภู  ยื่นฟ้องนายไพบูลย์ แสงเดือนจำเลย ฐานความผิด พรากผู้เยาว์อายุกว่าสิบห้าปีแต่ยังไม่เกินสิบแปดปีไปเสียจากบิดามารดา ผู้ปกครองหรือผู้ดูแล เพื่อการอนาจารโดยผู้เยาว์นั้นเต็มใจไปด้วย กรณี น.ส.มิรา ชลวิรัลวานิศร์ ภรรยาเก่าเป็นผู้เสียหาย

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำคุก 8 ปี ให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ร่วม 350,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อปีของต้นเงินดังกล่าวจนกว่าจะชำระเสร็จ ค่าฤชาธรรมเนียมให้คดีส่วนแพ่งให้เป็นพับ

วันนี้ (3 กันยายน 2567) ศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 5 ต่อปี ของต้นเงินดังกล่าวแก่โจทก์ร่วมนับแต่วันที่ 26 กรกฎาคม 2565 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ทั้งนี้ อัตราดอกเบี้ยดังกล่าวให้ปรับลดลงหรือเพิ่มขึ้นตามพระราชกฤษฎีกากำหนดซึ่งออกตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 7 บวกด้วยอัตราเพิ่มร้อยละ 2 ต่อปี แต่ต้องไม่เกินกว่าอัตราร้อยละ 5 ต่อปี ตามที่โจทก์ร่วมขอ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ค่าฤชาธรรมเนียมในคดีส่วนแพ่งชั้นอุทธรณ์ให้เป็นพับ

ต่อมาภายหลังฟังคำพิพากษานายไพบูลย์มีการยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ขอประกันตัว ศาลชั้นต้นพิจารณาส่งให้ศาลฎีกาพิจารณาประกัน จากนั้นเจ้าหน้าราชทัณฑ์คุมตัวนายไพบูลย์ไปคุมขังยังเรือนจำเพื่อรอผลพิจารณาประกันของศาลฎีกา ซึ่งคาดว่าจะใช้ระยะเวลาพิจารณา1-3 วันทำการ

สำหรับเรื่องราวนี้เกิดขึ้นเมื่อ เอ๋ มิรา ได้ไปออกรายการโหนกระแส และได้เล่าว่าคบกับ ครูไพบูลย์ ตั้งแต่ตอนที่ยังไม่มีเงิน จนวันหนึ่งครูไพบูลย์ได้รู้จักกับ กระต่าย พรรณนิภา และบอกว่าอยากปั้นเด็กคนนี้ จนกระทั่งกระต่ายเริ่มมีชื่อเสียงและทั้งสองคนจึงเริ่มคบหากัน จนฝ่ายเอ๋ทนไม่ไหวจึงขอหย่าไป

หลังจากนั้น ครูไพบูลย์ ฟ้อง เอ๋ มิรา ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ส่งผลให้ กระต่าย พรรณิภา เสื่อมเสียชื่อเสียง โดยมีการเรียกร้องค่าเสียหายเป็นเงิน 1 ล้านบาท ทำให้เอ๋ ตัดสินใจห้องกลับครูไพบูลย์ในคดีพรากผู้เยาว์

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

• เอ๋ มิรา อดีตภรรยา "ครูไพบูลย์" ขึ้นแท่นนางเอก MV เพลงดนไป่ ยอดวิวทะลุล้าน
• ครูไพบูลย์ สามี กระต่าย พรรณนิภา ขอโทษเรื่อง 3 ปีก่อน หลัง เอ๋ อดีตเมียออกมาแฉ
• อดีตภรรยา โพสต์แซ่บ หลัง ครูไพบูลย์-กระต่าย พรรณนิภา ยอมรับมีลูกด้วยกัน