เนชั่นโพล ครั้งที่ 1 ผลสำรวจเลือกตั้ง 66 แพทองธาร นำโด่ง คนอยากเลือกเป็นนายก

เนชั่นโพล เผยผลสำรวจ ช่วงก่อนการเลือกตั้ง โดยเป็น ผลสำรวจการเลือกตั้งผลรวมระดับประเทศ ในหลายๆประเด็น  อาทิ   อยากได้ใครเป็นนายกรัฐมนตรีมากที่สุด จะเลือก  ส.ส. แบบบัญชีรายชื่อ หรือ ส.ส. แบ่งเขต  ในสังกัดพรรคใด ? รวมถึง อยากให้รัฐบาลใหม่แก้ปัญหา และ ต้องพัฒนาเรื่องใดมากที่สุด 5 อันดับแรก
.
เนชั่นโพล ทำการสำรวจการเลือกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรปี พ.ศ. 2566 หรือ เลือกตั้ง 2566  โดย ผลสำรวจการเลือกตั้งผลรวมระดับประเทศ ในประเด็นแรก คือ 1. อยากได้ใครเป็นนายกรัฐมนตรีมากที่สุด ผลสำรวจปรากฏว่า แพทองธาร ชินวัตร แคนดิเดตจากพรรคเพื่อไทย มาแรงเป็นอันดับ 1 

• ผลสำรวจเนชั่นโพล อยากได้ใครเป็นนายกรัฐมนตรีมากที่สุด มีดังนี้ 

แพทองธาร ชินวัตร  33.81 %
ไม่แน่ใจ / ยังไม่ตัดสินใจ 22.58 %
พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ 11.87%
พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา 8.13% 
เศรษฐา ทวีสิน 7.45 %
อนุทิน ชาญวีรกูล 2.70%
จุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ 2.59%
คุณหญิง สุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ 1.67% 
พล.ต.อ. เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส 1.42%
พล.อ. ประวิตร วงษ์สุวรรณ 1.22%
กรณ์ จาติกวณิช 1.09 %
ชัยเกษม นิติสิริ 0.14%
วราวุธ ศิลปอาชา 0.09% 
ศิธา ทิวารี 0.09%
วันมูฮัมหมัดนอร์ มะทา 0.09% 

• ผลสำรวจเนชั่นโพล หัวข้อ เลือก ส.ส. แบบบัญชีรายชื่อ ในสังกัดพรรคใด

เพื่อไทย 35.75%
ไม่แน่ใจ / ยังไม่ตัดสินใจ 32.27 % 
ก้าวไกล 16.02 %
รวมไทยสร้างชาติ 4.50%
ภูมิใจไทย 3.80 %
ประชาธิปัตย์ 3.50 
พลังประชารัฐ 1.58%
ชาติพัฒนากล้า 0.84%
ไทยสร้างไทย 0.71 %
เสรีรวมไทย 0.69 %
ชาติไทยพัฒนา 0.18 %
ประชาชาติ 0.08 %
ไม่ออกคะแนนเสียง 0.06 %
ประชาธิปไตยใหม่ 0.01 %
ไทยภักดี 0.01 %   
 

• ผลสำรวจเนชั่นโพล หัวข้อ เลือก ส.ส. แบบแบ่งเขตเลือกตั้ง ในสังกัดพรรคใด

เพื่อไทย  35.23%
ไม่แน่ใจ / ยังไม่ตัดสินใจ 32.49 %
ก้าวไกล  15.66%
รวมไทยสร้างชาติ 4.66 %
ภูมิใจไทย 3.69 %
ประชาธิปัตย์ 3.61 %
พลังประชารัฐ 1.88 %
ชาติพัฒนากล้า 0.86%
ไทยสร้างไทย 0.80 %
เสรีรวมไทย 0.68 %
ชาติไทยพัฒนา 0.26%
ประชาชาติ 0.12 %
ไม่ออกเสียง 0.02 %
ประชาธิปไตยใหม่ 0.02%
ไทยภักดี 0.01 %

• ผลสำรวจเนชั่นโพล หัวข้อ  อยากให้รัฐบาลใหม่แก้ปัญหา - พัฒนาเรื่องใดมากที่สุด 5 อันดับแรก

1. สร้างงาน/เพิ่มรายได้/ฝึกอาชีพ  32.07%
2. ลดค่าครองชีพ (ราคาสินค้าอุปโภคบริโภค เดินทาง ค่าน้ำ ไฟฟ้า แก๊ส)  27.47 % 
3. แก้ปัญหาหนี้สิน 12.68 %
4. แก้ปัญหาสิ่งเสพติด  5.79 % 
5. พัฒนาสาธารณูปโภคพื้นฐาน (ประปา/ไฟฟ้า/ถนน/ขนส่ง/ระบบสื่อสาร/สวนสาธารณะ)  4.35 % 

• ผลสำรวจเนชั่นโพล หัวข้อ เลือก ส.ส. แบบแบ่งเขตเลือกตั้ง ที่ตัวบุคคลหรือพรรคการเมือง 

เลือกที่พรรคการเมือง  64.91 %
เลือกที่ตัวคน 35.08 % 

•  ผลสำรวจเนชั่นโพล หัวข้อ เหตุผลที่เลือก ส.ส. แบ่งเขตที่พรรคการเมือง

พรรคมีวิสัยทัศน์และนโยบายที่ดี  43.35%
ชอบหัวหน้าพรรค 17.05 %
เป็นพรรคที่เลือกมายาวนานจึงไม่อยากเปลี่ยน 11.84 %

• เหตุผลที่เลือก ส.ส. แบ่งเขตที่ตัวบุคคล

มีวิสัยทัศน์กว้างไกล มีภาวะผู้นำ 20.43 % 
ชอบผลงาน, มีประสบการณ์  20.16 % 
เป็นคนดี,ขยัน, จริงใจทำงาน 19.13 %

•  เหตุผลที่เลือก ส.ส. แบบบัญชีรายชื่อ  

พรรคมีวิสัยทัศน์และนโยบายดี  40.47% 
พรรคมีผลงานดี / เข้าตา 16.04 %
ชอบหัวหน้าพรรค 14.89%

• เลือก ส.ส. แบ่งเขต และ ส.ส. บัญชีรายชื่อ ที่สังกัดพรรคเดียวกันหรือไม่ 

เลือกสังกัดพรรคเดียวกัน 76.95 %
ไม่เลือกสังกัดพรรคเดียวกัน 23.05 %

•  อยากได้ ส.ส. เขตของท่าน เป็นคนเดิมหรือคนใหม่

ต้องการคนใหม่ 56.28%
คนเดิม / ไม่เปลี่ยน 14.32 %
ไม่แน่ใจ 27.93% 
เขตไม่มี ส.ส. คนเดิมลงเลือกตั้ง 1.47%

• ก่อนจะถึงวันเลือกตั้ง จะเปลี่ยนใจเลือกคน/พรรคอื่นหรือไม่ 

ไม่เปลี่ยนใจแน่นอน 49.88 %
ไม่แน่ใจ 34.86 %
สามารถเปลี่ยนใจได้ 15.26%

•  บทสรุป เนชั่นโพล ครั้งที่ 1 Overview Summary 

“ โพลเนชั่นครั้งที่ 1 ชี้เพื่อไทยยังไม่แลนด์สไลด์ โอกาสยังเปิดกว้างสำหรับทุกพรรคในการหาเสียงที่เหลืออยู่ เหตุเพราะมีคนที่ยังไม่ตัดสินใจจำนวนมาก แม้ผลโพลรอบแรกเพื่อไทยมาแรงในทุกพื้นที่”
ข้อมูล/ข้อสังเกตจากทีมทำโพล “เนชั่นโพล ครั้งที่ 1” ณ วันที่ 15 เม.ย.66 ภายหลังจากตรวจสอบจำนวนตัวอย่างครบตามเป้าหมาย เป็นการสำรวจแบบ 8 ภูมิภาค และ กทม. 33 เขต ทีมลงพื้นที่สำรวจระหว่าง 7-12 เม.ย.] 
18 ประเด็นสำคัญ ดังนี้

1. เพื่อไทยนำอันดับ 1 ก้าวไกลอันดับ 2 (ภาพรวมทั้งประเทศ ทั้งระบบแบ่งเขต และปาร์ตี้ลิสต์)  สาเหตุที่เพื่อไทยนำโด่งเกือบทุกพื้นที่ สาเหตุจากช่วงเวลาที่ทีมลงพื้นที่สำรวจโพลระหว่าง 7-12 เม.ย. ตรงกับช่วงการประกาศนโยบายแจก 1 หมื่นต่อคน (55 ล้านคน ตั้งแต่อายุ 16 ปีขึ้นไป) เมื่อวันที่ 5 เม.ย. ที่ผ่านมา ซึ่งนโยบายนี้ติดกระแสแรงทางสื่อมากกว่าหนึ่งสัปดาห์ สอดคล้องกับเหตุผลของผู้ตอบแบบสำรวจที่เลือกพรรคการเมืองโดยพิจารณาจากวิสัยทัศน์และนโยบายพรรค (% เหตุผลข้อนี้มาเป็นอันดับแรก) จึงเหมาะเจาะทางช่วงเวลาทำให้ดีดคะแนนนิยมเพื่อไทยพุ่งสูงโดยเฉพาะยิ่งแรงมากขึ้นในพื้นที่กรุงเทพฯ

2.แคนดิเดตนายกฯ ภาพรวมทั้งประเทศ คุณเศรษฐา ทวีสิน ก้าวขึ้นมาติด 4 อันดับแรก (รายชื่อบุคคล) ผลจากการเปิดตัวคุณเศรษฐาในฐานะแคนดิเดตนายกฯ อย่างเป็นทางการเมื่อ 5 เม.ย. และนโยบายแจก 1 หมื่นต่อคนติดภาพตัวคุณเศรษฐา ซึ่งตรงกับช่วงเวลาที่ทีมลงพื้นที่สำรวจโพลระหว่าง 7-12 เม.ย. ทำให้กระแสตัวคุณเศรษฐาจึงพุ่งขึ้นมา

3.แคนดิเดตนายกฯ ภาพรวมทั้งประเทศ พล.อ.ประยุทธ์ ขึ้นมาติด Top 3 เป็นรองคุณแพรทองธารและพิธา ส่วนในภูมิภาคใต้ตอนบน 11 จังหวัด คะแนนเลือก พล.อ.ประยุทธ์ มาเป็นอันดับ 1 พล.อ.ประยุทธ์ ยังเป็นที่นิยมในภาคใต้สำหรับฝั่งอนุรักษ์นิยม

4.สัดส่วน % ของผู้ที่ยังไม่ตัดสินใจเลือกปาร์ตี้ลิสต์และระบบเขตมาเป็นอันดับ 1 ในภาคกลางและตะวันตก ภาคเหนือตอนล่าง ภาคใต้ตอนบน 11 จังหวัด และกลุ่มสามจังหวัดชายแดนใต้

5.เพื่อไทยรับประกันแลนด์สไลด์ได้เพียง 2 ภูมิภาค ได้แก่ ภาคเหนือบน และภาคอีสานบน เท่านั้น

6.แคนดิเดตนายกฯ เฉพาะการสำรวจใน กทม. คุณจุรินทร์ตาม พล.อ.ประยุทธ์ไม่ห่าง แต่ในการสำรวจภาพรวมระดับประเทศ พล.อ.ประยุทธ์นำคุณจุรินทร์พอควร เนื่องจาก % ที่เลือกพล.อ.ประยุทธ์ในภาคใต้ 11 จังหวัดตอนบนสูงมาก (มาเป็นอันดับ 1) จึงทำให้ % ภาพรวมระดับประเทศถีบตัวสูงขึ้น

7.คะแนนของประชาธิปัตย์ ทั้งปาร์ตี้ลิสต์และแบ่งเขตในกรุงเทพฯ เป็นรองแค่เพื่อไทยและก้าวไกล แต่ฝั่งอนุรักษ์นิยมเดียวกัน อยู่เหนือรวมไทยสร้างชาติ (รทสช.) ซึ่งหนึ่งในนั้นอาจมาจากแคมเปญรณรงค์ของ ปชป. ใน กทม. ที่ประชาชนรับรู้ในวงกว้าง (ผ่านสื่อ) ในช่วงระหว่าง 4-12 เมษายน ส่งผลให้เหนือกว่า รทสช. (ช่วงเดียวกับที่ทีมลงพื้นที่สำรวจโพลปกติระหว่าง 7-12 เม.ย.) ประชาชนน่าจะรับรู้กิจกรรมรณรงค์ของ ปชป. ช่วงดังกล่าวพอดี จึงส่งผลต่อการรับรู้นั่นเอง

8.คุณหญิงสุดารัตน์ พล.อ.ประวิตร ค่า % ความนิยมตัวบุคคลตามหลังคุณจุรินทร์ ในภาพรวมระดับประเทศ

9.กลุ่มที่ยังไม่ตัดสินใจ ทั้งระดับประเทศและ กทม. ยังมีอีกราวๆ ร้อยละ 32+ (เกือบ 1 ใน 3 ของทั้งหมด)

– ข้อมูลเชิงลึกจากกลุ่มที่ยังไม่ตัดสินใจ ถ้าเป็นฝั่งอนุรักษ์นิยม คือ ยังคิดไม่ตกว่าจะเลือก รทสช. หรือ ปชป. แต่ไม่ข้ามฝั่งไปเลือกเพื่อไทย หรือก้าวไกล

– ข้อมูลเชิงลึกจากกลุ่มที่ยังไม่ตัดสินใจ ถ้าเป็นฝั่งเสรีนิยม ยังคิดไม่ตกว่าจะเลือก พท. หรือ ก้าวไกล แต่ไม่ข้ามฝั่งเช่นกัน

10.กลุ่มที่ยังไม่ตัดสินใจ ยังมีมากพอสมควร ราวๆ ร้อยละ 32+ (เกือบ 1 ใน 3 ของทั้งหมด) จึงเป็นโอกาสของพรรคการเมืองในเวลาที่เหลือราวๆ 29-30 วัน ในการออกแคมเปญเพื่อดึงคะแนนจากกลุ่มนี้

11.แนวโน้มสถิติบ่งชี้ว่า พรรคการเมืองฝั่งอนุรักษ์นิยมตัดคะแนนกันเองมากกว่าฝั่งเสรีนิยม

ยกตัวอย่าง ภาคใต้ คะแนนจากสงขลา นครศรีธรรมราช ฯลฯ รทสช. กับ ปชป. คะแนนทิ้งกันไม่ขาด แถมยังมี ภท.มาแชร์แต้ม ทำให้เพื่อไทยกลับแรงขึ้นมา ทั้งๆ ที่คะแนนนิยมดีขึ้นเพียงเล็กน้อย แต่ฝั่งอนุรักษ์นิยมมีตัวหารมาก ทำให้คะแนนเหมือนลดลง สะท้อนว่าฝ่ายอนุรักษ์นิยมเสียเปรียบในพื้นที่เป้าหมายของตัวเอง

12.ฐานคะแนนฝั่งเสรีนิยม หลายคนไม่กล้าเลือกก้าวไกล เพราะกลัวเพื่อไทยไม่แลนด์สไลด์ แล้วแพ้ 2 ป.

13.ในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ กลุ่มที่ยังไม่ตัดสินใจทั้งในแบบปาร์ตี้ลิสต์และแบ่งเขต มาเป็นอันดับ 1 เหนือการเลือก ส.ส. ทั้งสองระบบ

14.ข้อสังเกตที่น่าสนใจคือ คนที่ตัดสินใจแล้วว่าจะเลือกเพื่อไทย หรือก้าวไกล จะตอบเสียงดังฟังชัด แต่คนที่เลือกพรรคฝั่งอนุรักษ์นิยม จะตอบแบบไม่เต็มเสียง เหมือนไม่กล้าแสดงตัวมาก

15.คะแนนจากการสำรวจโพลแบบปาร์ตี้ลิสต์รอบที่หนึ่งนี้ สามารถนำมาคำนวณเป็น ส.ส.บัญชีรายชื่อของแต่ละพรรคได้เลย แต่อย่าลืมว่ายังมีคนไม่ตัดสินใจอีกราว ๆ 32 %

16.ส่วน % คะแนน ส.ส.แบบแบ่งเขตใน 8 ภูมิภาค (สำรวจรอบที่หนึ่งนี้) สามารถพิจารณาถึงทิศทางความแรงของพรรคและตัวบุคคลในภูมิภาคนั้น ๆ ได้รายภูมิภาค แต่ยังแปรเป็นจำนวน ส.ส.เขตในแต่ละภูมิภาคอย่างเจาะจงไม่ได้ตามหลักการทางสถิติ เนื่องจากการสำรวจไม่ได้สำรวจรายเขตเลือกตั้ง แต่เป็นการสำรวจความนิยมรายภูมิภาค (โซน) นั่นเอง {ส่วนการสำรวจโพลรอบสองแบบ 400 เขตเลือกตั้งที่จะมีขึ้นปลายเมษายนนั้น จะทราบถึงหน้าตา ส.ส.เฉพาะเขตเลือกตั้งได้}

17.ผลสำรวจรอบแรก (8 ภูมิภาคและ 33 เขต กทม.) สรุปคือ ตามหลักสถิตินั้น เพื่อไทยยังไม่แลนด์สไลด์ในขณะนี้ แต่ในอนาคตสามารถออกได้ทั้งสองทิศ ระหว่างการแลนด์หรือไม่แลนด์สไลด์

18.ตัวแปรหลักเพียงหนึ่งเดียวที่บ่งชี้ว่า เพื่อไทยจะก้าวไปถึงการแลนด์สไลด์หรือไม่ จากผลสำรวจโพลในรอบแรก คือ “% จำนวนคนที่ยังไม่ตัดสินใจ” ซึ่งยังมีจำนวนมากนั่นเอง หรืออาจเรียกได้ว่า ขึ้นกับ(พรรค)คนที่ยังไม่ตัดสินใจ

…สรุป คือ โอกาสยังเปิดกว้างสำหรับพรรคอื่น ๆ ในช่วงการหาเสียงที่เหลือ แม้ว่าเพื่อไทยจะมาแรงสุดในขณะนี้ แต่ % การสำรวจบ่งชี้ว่ายังไม่แลนด์สไลด์
 

• เผยวิธีสำรวจ เนชั่นโพล การสำรวจครั้งที่ 1  ช่วงเวลาสำรวจ 7 – 12 เมษายน พ.ศ. 2566
 
รวมทั้งหมด  39,687 ตัวอย่าง
กรุงเทพมหานคร                              35,411 ตัวอย่าง (33 เขตเลือกตั้ง เขตละ 1,072 ตัวอย่าง)
ภาคเหนือตอนบน                             406 ตัวอย่าง
ภาคเหนือตอนล่าง                            417 ตัวอย่าง
ภาคกลางและภาคตะวันตก                723 ตัวอย่าง
ภาคตะวันออก                                  420 ตัวอย่าง
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนบน      722 ตัวอย่าง
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนล่าง     726 ตัวอย่าง
ภาคใต้ 11 จังหวัด                            461 ตัวอย่าง
3 จังหวัดชายแดนใต้                         401 ตัวอย่าง

วิธีสุ่มตัวอย่างแบบ Stratified Five-Stage Random Sampling (ภูมิภาค) และ Stratified Three-Stage Random Sampling (กทม.)
สุ่มตัวอย่างใน 8 ภูมิภาค จำนวน 31 จังหวัด ที่ระดับความผิดพลาด 5%
สุ่มตัวอย่างใน กทม. จำนวน 33 เขตเลือกตั้ง ที่ระดับความผิดพลาด 3% 
ใช้ค่าถ่วงน้ำหนัก (Sampling weight) ในการประมาณค่าประชากร
สถิติที่ใช้นำเสนอผลการสำรวจ
สถิติเชิงบรรยาย (Descriptive statistics)
สถิติเชิงอนุมาน (Inferential statistics)