"ก้าวไกล" ยืนยัน เสนอญัตติด่วน "ทบทวน" มติ 19 ก.ค. 2566 ได้ตามข้อบังคับ หลังถกวุ่น จนประธานรัฐสภาสั่งปิดประชุม ชี้เป็นอำนาจเต็ม เสียดายเลื่อนโหวตนายกฯ-พิจารณาปิดสวิตซ์ สว.
พรรคก้าวไกล นำโดยนายชัยธวัช ตุลาธน เลขาธิการพรรคก้าวไกล แถลงภายหลัง นายวันมูฮะมัดนอร์ มะทา ประธานรัฐสภา ปิดการประชุมสภา ในช่วงเช้า วันนี้ (4 ส.ค. 66) และสั่งเลื่อนการประชุม พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ..) พุทธศักราช .... ยกเลิกมาตรา 272 ซึ่งนายชัยธวัช ตุลาธน สส.พรรคก้าวไกล กับคณะเป็นผู้เสนอ
โดยกล่าวว่า พรรคก้าวไกล ยืนยันว่าญัตติที่สส.พรรคก้าวไกลเสนอ ในวันนี้นั้น ให้มีการทบทวนมติรัฐสภากรณีการเสนอชื่อนายกฯรัฐมนตรี เป็นญัตติที่ถูกต้อง ซึ่งประธานสภาควรเปิดให้มีการลงมติว่าสมาชิกรัฐสภาเห็นชอบหรือไม่
และในฐานะที่พรรคก้าวไกลเป็นฝ่ายสนับสนุนให้ อาจารย์ วันนอร์ เป็นประธานรัฐสภายอมรับว่ามีข้อกังวลว่าการปิดสภาวันนี้อาจจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่สง่างามและถูกมองได้ว่าเพราะเสียง สว. ไม่มากพอหรือไม่จึงไม่นำไปสู่การลงมติ
อย่างไรก็ตาม การปิดประชุมสภาฯวันนี้ ทำให้การประชุมวาระสำคัญสองวาระวันนี้ไม่ได้ประชุม ซึ่งในมุมของพรรคก้าวไกล มองว่าการเลือกนายกรัฐมนตรียังสามารถดำเนินการได้เพราะเป็นอำนาจเต็มของรัฐสภา รวมถึงวาระการพิจายกเลิก ม.272 ปิดสวิตซ์ สว. ซึ่งหากสามารถดำเนินการผ่านวาระที่หนึ่งไปได้ ก็จะไม่ทำให้การเลือกนายกรัฐมนตรีเดินไปถึงทางตัน
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ขณะที่ รังสิมันต์ โรม สส. บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล และโฆษกก้าวไกล กล่าวว่า ความตั้งใจของพรรคก้าวไกลในการยื่นญัตติด่วนขอทบทวนมติ เนื่องจากมีนักวิชาการและผู้ตรวจการแผ่นดินยื่นเรื่องนี้ต่อศาลรัฐธรรมนูญ จนนำไปสู่การพิจารณาว่าผู้ที่มีความเหมาะสมในการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีถูกเลื่อนออกไป
มองว่ากระบวนการที่มีปัญหาเหล่านี้ สภาควรมีทางออกโดยใช้กลไกของสภาได้ เพราะเมื่อตัดสินใจอย่างไรแล้วสามารถแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้ และการเสนอญัตติวันนี้ก็มีผู้รับรองถูกต้องประธานควรให้มีการลงมติเรื่องนี้ โดยย้ำว่า พรรคก้าวไกลไม่ได้มีเจตนาประวิงเวลา แต่อย่างใด
ส่วนที่มีผู้โต้แย้งว่าญัตติของพรรคก้าวไกลเป็นหลักการซ้ำเพราะสภามีมติตามมาตรา 151 ไปแล้ว รังสิมันต์ โรม ขอยืนยันว่าเมื่อวันที่ 19 ก.ค. ที่มีมติไป คือ มติเรื่องการตีความข้อบังคับว่าการเสนอชื่อนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ สามารถเสนอซ้ำอีกได้หรือไม่ แต่ประเด็นในวันนี้คือการเสนอที่ประชุมเพื่อทบทวนมติ ซึ่งสาระเป็นคนละเรื่องจึงไม่ใช่มติซ้ำอย่างแน่นอน
สำหรับข้อบังคับที่ อาจารย์ วันนอร์ ประธานรัฐสภาพยายามอธิบาย ว่า เมื่อตีความไปแล้วจะมียก ขึ้นมาเสนอซ้ำไม่ได้นั้น ไม่ได้หมายความว่าขอให้สภาทบทวนไม่ได้ ขอย้ำว่าเป็นเรื่องที่เสนอได้อย่างแน่นอน
ทั้งนี้ เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจและน่าเสียดายที่การประชุมสภาต้องสิ้นสุดโดยไม่มีข้อยุติ ทั้งที่หากประธานสภายอมให้อภิปรายพิจารณาก็เชื่อว่าไม่น่าจะเกิน 1 ชั่วโมง และจะได้ดำเนินการในวาระอื่นต่อไปทั้งการพิจารณายกเลิก ม.272 และการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี
ในช่วงท้าย นายชัยธวัช เลขาธิการก้าวไกล ยังยืนวันว่าเรื่องเสนอแก้ไขม. 272 ไม่ได้ทำเพื่อแคนดิเดตพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง ไม่ใช่เพื่อพรรคก้าวไกล แต่เพื่อพรรคเพื่อไทยด้วย ในการที่จะไม่จำเป็นต้องไปพลิกขั้วรัฐบาล และถูกบีบให้มีส่วนร่วมในการสืบทอดอำนาจ