อ.จุฬาฯ ข้องใจ ลิขสิทธิ์ถ่ายทอดฟุตบอลโลกเป็นของ "กกท." แต่ทำไมโอนให้ "ทรู"

 จาประเด็นร้อนกรณีศาลทรัพย์สินทางปัญญาฯ ได้มีคำสั่งห้ามบริษัท ซุปเปอร์ บรอดแบนด์ เน็ทเวอร์ค จำกัด (SBN) ผู้ให้บริการ AIS PLAYBOX แพร่เสียงและแพร่ภาพการแข่งขันฟุตบอลโลก 2022 รอบสุดท้าย ที่ประเทศกาตาร์ 

 รศ.ดร.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์เฟซบุ๊ก Siripan Nogsuan Sawasdee ตั้งคำถาม กรณี กลุ่มทรูฟ้องผู้ให้บริการทีวีอินเทอร์เนตรายหนึ่งต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามไม่ให้มีการละเมิดลิขสิทธิ์เป็นการชั่วคราว โดยมีการโพสต์พร้อมเอกสารของฟีฟ่า ระบุว่า
 

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

• ด่วนในด่วน! ศาลทรัพย์สินทางปัญญา สั่งเบรก AIS PLAYBOX ยิงสดฟุตบอลโลก 2022

• สำรวจ 5 ประเด็นหลัก เรื่องร้อนที่สังคมโซเชียล พูดถึง กระแสฟุตบอลโลก 2022

• “ฟีฟ่า” ขู่ไทยตัดสัญญาณจอดำถ่ายฟุตบอลโลก 2022 หลังรั่วไหลไปสู่ประเทศอื่น

 ลิขสิทธิ์ (Media Rights Licensees) อย่างเป็นทางการ เป็นของการกีฬาแห่งประเทศไทย ( หรือ SAT--Sports Authority of Thailand) ตามที่ปรากฎใน digitalhub ของ FIFA

 การกีฬาแห่งประเทศไทยซื้อลิขสิทธิ์จากเงิน 600​ ล้านบาทที่ กสทช.มอบให้ โดยเจตนาให้ประชานไทยได้ชมฟุตบอลโลกได้ "ทุกช่องทาง"

คำถามคือ ทำไมการกีฬาแห่งประเทศไทยจึงโอนลิขสิทธิ์นี้ให้ ทรู ซึ่งจ่าย 300 ล้าน เป็นผู้ตัดสินใจ

การกีฬาแห่งประเทศไทยควรออกมาชี้แจง และเปิดเผยสัญญา/ข้อตกลงที่ทำกับทรู

เงิน 600 ล้านบาทเป็นเงินของประเทศและประชาชน เมื่อนำไปใช้ควรเปิดเผย ตรวจสอบได้

ที่มา : Siripan Nogsuan Sawasdee